Detectar la ausencia: cómo ver lo que no existe en el estudio de la ciencia y la seguridad Capítulo 1 de Ausencia en Ciencia, Seguridad y Política

Abstract

Este es un capítulo de Absence in Science, Security and Policy editado por Brian Rappert y Brian Balmer. Este capítulo está disponible de acceso abierto bajo una licencia CC BY. Parte reflexión sobre los próximos capítulos, parte análisis de la literatura académica y parte establecimiento de una agenda programática, este capítulo de introducción presenta la importancia de cuestionar los supuestos dados por sentados al percibir lo que está ausente como una preocupación. Aborda esto a través del examen inicial de lo que significa caracterizar la preocupación como ausente o presente en primer lugar. Si bien la ausencia y la presencia a menudo se tratan como opuestos binarios, se argumentará que esta distinción es difícil de sostener e inútil para el análisis. A partir de una apreciación de la interrelación entre la ausencia y la presencia, este capítulo revisa la literatura en sociología, ética, CTS y en otras áreas relevantes para los temas del volumen. Un objetivo es esbozar las posibilidades y problemáticas metodológicas y epistemológicas de estudiar lo que falta. A modo de proponer lo que se requiere y preparar el terreno para los demás capítulos de la Parte 1, este capítulo termina preguntando cómo los autostereogramas proporcionan una metáfora de la observación que puede guiar el estudio de la ausencia.