Cargando...
Erik Pablo Carrillo
Profesor Investigador
🔗 Perfil del investigador: http://bibliovirtual.umar.mx:4000/handle/123456789/2313
🏛 Universidad del Mar
Información Académica
Email
-
ORCID
https://orcid.org/0009-0005-5204-5635
Teléfono
-
País
-
Cargo
Profesor Investigador
Scopus
-
Ciencia ID
-
ISNI
-
Publicaciones
Diseño y creación de claves de identificación, mediante el sistema DELTA, de diásporas arbóreas del jardín botánico Puerto Escondido, Universidad del Mar
(El autor, 2025) Ramírez Santos, Ismael Eloy; Pablo Carrillo, Erik (Director de tesis); Pablo Carrillo, Erik; Instituto de Investigación de Genética
En el ámbito científico y practico del estudio de plantas, la identificación de las especies es una tarea fundamental. Esta se realiza comúnmente mediante el uso de claves de identificación taxonómica, en las cuales el resultado es obtenido a través de un proceso de eliminación por contraste de características. Con el objetivo de diseñar y elaborar claves de identificación para los árboles presentes en el jardín botánico Puerto Escondido de la Universidad del Mar, se seleccionaron 30 especies arbóreas, enfocándose en la morfología externa de sus diásporas. Se empleo el sistema DELTA (DEscription Language for TAxonomy) y el conjunto de programas que lo integran (DELTA Editor, CONFOR, KEY e INTKEY). Para la realización de la matriz de caracteres y sus respectivos estados, se consultaron en la bibliografía disponible descripciones taxonómicas y se llevaron a cabo observaciones detalladas tanto en campo como en laboratorio. El resultado fue una matriz en el DELTA Editor compuesta por 61 caracteres y 277 estados del carácter, a partir de la cual se generaron tres tipos de claves de identificación: una clave tabular, una policotómica y una clave interactiva, asimismo 30 descripciones para las diásporas. Mediante el programa INTKEY se desarrolló una clave interactiva para la identificación de las 30 especies, la cual se complementa con un glosario botánico, así como de fotografías e ilustraciones de las diásporas y sus caracteres. Adicionalmente, el programa KEY dos claves de tipo convencional: una policotómica y otra tabular. Por su parte el programa CONFOR fue utilizado para obtener las descripciones taxonómicas en lenguaje natural. Los resultados de este trabajo están dirigidos a estudiantes, técnicos, investigadores y público en general interesados en la identificación de especies arbóreas propias de ecosistemas tropicales, como el Bosque Tropical Caducifolio.
Rendimiento y calidad de semilla en variedades de Coffea arabica L. de Santa Catarina Juquila, Oaxaca
(El autor, 2017) Vásquez Sandoval, Dagoberto; Pablo Carrillo, Erik (Director de tesis); Pablo Carrillo, Erik; Instituto de Investigación de Genética
En el presente trabajo se evaluó el rendimiento, calidad física y fisiológica de semillas de Coffea arabica L. variedades Typica, Mundo Novo, Caturra rojo y amarillo, Bourbon rojo y amarillo y Oro Azteca, provenientes de tres localidades del municipio de Santa Catarina Juquila, Oaxaca. La recolecta se realizó en las localidades: Río Frío, La Cieneguilla y Cerro Miel en el periodo comprendido de diciembre 2011 a enero 2012.Lasemilla se benefició dejándola a 25% de contenido de humedad. Las variables evaluadas fueron: peso de café cereza (PFP), peso de café pergamino (PPP), peso de café oro por planta (POP), peso volumétrico (PVO), peso de mil semillas (PMS), germinación estándar (GE), longitud de plántula (LPL) y raíz (LRA), peso fresco de la parte aérea (PFPA) y de raíz (PFRA), peso seco de la parte aérea (PSPA) y raíz (PSRA). El diseño experimental fue completamente al azar con cuatro repeticiones. Se realizó un análisis de varianza para cada localidad a los 40 y 100 días después de cosecha (DDC). Se determinó que las variedades Typica para la localidad la Cieneguilla y Mundo Novo para la localidad Cerro Miel mostraron la mayor producción de semilla. En la localidad de Cerro Miel la variedad Oro Azteca mostró el mayor peso de mil semillas y se reflejó en la calidad fisiológica en las variables porcentaje de germinación, longitud de raíz y peso fresco de la parte aérea. La variedad Mundo Novo para la localidad la Cieneguilla presentó la mejor calidad física (peso volumétrico y peso de mil semillas). La variedad Bourbon rojo de la localidad Cerro Miel presentó mayor peso de mil semillas y se reflejó en la calidad fisiológica en las variables longitud de parte aérea, peso fresco y seco de la parte aérea. La variable peso volumétrico relacionado con la calidad física de la semilla mostró poca variación en las variedades evaluadas entre las localidades, variando de 63.82 Kg/HL para Mundo Novo a 60 Kg/HL para las variedades Oro Azteca, Caturra rojo y Caturra amarillo. Las variedades Typica para la localidad la Cieneguilla; Mundo Novo y Bourbon rojo para la localidad Cerro miel; y las variedades Oro Azteca y Typica para la localidad de Río Frío mostraron la mejor calidad fisiológica de las semillas a los 40 y 100 días después de cosecha lo que se reflejó en valores altos de porcentaje de germinación, longitud de plántula y de raíz, así como de peso seco.
Efecto de fertilizante, bioestimulantes y hongos benéficos en el crecimiento inicial y calidad de planta de cedro (Cedrela odorata L.)
(La autora, 2017) Olivera Borja, María Guadalupe; Pablo Carrillo, Erik (Director de tesis); Pablo Carrillo, Erik; Instituto de Investigación de Genética
El presente trabajo se realizó con el objetivo de evaluar el efecto de fertilizante, bioestimulantes y hongos benéficos en el crecimiento inicial y calidad de planta de Cedrela odorata. Para crecimiento inicial se utilizaron charolas de plástico de 28 cavidades y para calidad de planta fueron de 15 cavidades empleando como sustrato peat moss, vermiculita y agrolita en la proporción 70%, 15% y 15% respectivamente. El diseño experimental utilizado fue completamente al azar con arreglo factorial con tres factores: fertilizantes, bioestimulantes y hongos benéficos, con dos niveles para cada factor, las combinaciones dieron como resultado ocho tratamientos: T: testigo; HB: hongos benéficos; B: bioestimulantes; B-HB: bioestimulantes-hongos benéficos; F: fertilizante; F-HB: fertilizante-hongos benéficos; F-B: fertilizante-bioestimulantes; F-B-HB: fertilizante-bioestimulantes-hongos benéficos, para ambas evaluaciones. En el crecimiento inicial a los 21, 35, 49, 63 y 77 días después de la siembra se eligieron al azar tres plántulas por tratamiento para la evaluación de las siguientes variables: altura de planta, longitud de raíz, diámetro al cuello de raíz, número de hojas, peso fresco y seco de planta y de raíz. Se realizó un análisis de varianza para cada una de las cinco mediciones, cuando el valor de F fue significativo, las medias se compararon con la prueba de Tukey. Se encontraron diferencias significativas para fertilizante con α=0.01 en las variables evaluadas. Las variables longitud y peso seco de la parte aérea presentaron mayor crecimiento e incremento con el tratamiento fertilizante-bioestimulantes con 50.75 cm y 2.718 g; respectivamente. Los tratamientos que presentaron el mayor peso fresco de la parte aérea fueron: fertilizante con 17.068 g. y fertilizante-bioestimulantes-hongos benéficos con 14.410 g. Los tratamientos con el mayor número de hojas fueron fertilizante-bioestimulantes-hongos benéficos con 69.75 y fertilizantes- bioestimulantes con 69.25; en la parte radical los mejores tratamientos fueron: para longitud de raíz: fertilizante-bioestimulantes-hongos benéficos 14.08 cm y fertilizante-hongos benéficos con 13.71 cm; peso fresco de raíz fueron: fertilizante-bioestimulantes-hongos benéficos y fertilizante-bioestimulantes con 1.24 g y 1.09 g, respectivamente; para peso seco de raíz fueron: fertilizante-bioestimulantes-hongos benéficos y fertilizante-bioestimulantes con 0.48 g y 0.31 g, respectivamente. Los tratamientos con los mayores diámetros al cuello de raíz fueron: fertilizante-bioestimulantes-hongos benéficos 0.54 cm y fertilizante-hongos benéficos con 0.50 cm.
Para calidad de planta a las once semanas después de la siembra se eligieron al azar tres plantas por tratamiento en cada repetición. Las variables que se midieron para estimar los índices de calidad de planta fueron: longitud de la parte aérea y raíz, diámetro de cuello, peso fresco y seco de raíz y parte aérea. Los índices de calidad de planta estimados fueron: índice de robustez (IR), biomasa seca aérea entre biomasa seca radical (BSA/BSR), índice de calidad de Dickson (ICD) e índice de lignificación (IL). Se realizó un análisis de varianza, cuando el valor de F fue significativo se realizó la comparación de las medias con la prueba de Tukey. Se encontraron diferencias significativas para fertilizante con (α=0.01) en todos los índices de calidad de planta. Los mejores tratamientos fueron para el IR: fertilizante-bioestimulantes (F-B) con 10.149 y fertilizante-bioestimulantes-hongos benéficos (F-B-HB) con 9.296; para BSA/BSR: fertilizante-bioestimulantes (F-B) con 10.096 y fertilizante-hongos benéficos (F-HB) con 9.877. Para el ICD fueron: fertilizante (F) con 0.3524 y fertilizante-hongos benéficos (F-HB) con 0.3169. Asimismo, para el IL los mejores tratamientos fueron hongos benéficos (HB) con 29.61% y bioestimulantes (B) con 28.99%.
